한 눈에 들어오는 칸트와 데카르트의 철학 - "있음"과 "존재"

철학은 사람들이 우주, 기원, 인간의 본질, 인생 등의 여러 가지 주제를 탐구하는 데 도움을 줍니다. 우리는 인류 역사에 걸쳐 질문에 답하고자 하는 노력을 계속하고 있으며, 철학자들이 제시한 다양한 관점은 이러한 노력의 반영입니다. 이 글에서는 두 명의 유명한 철학자, 칸트와 데카르트의 관점에서 '있음'과 '존재'의 차이를 살펴보고자 합니다.

 

있음'과 '존재'의 차이

 

반응형

1. 칸트의 관점

칸트는 독일의 철학자이다. 그의 이름 외에도 그를 대표하는 것은 무엇일까요? 칸트는 기성 철학자들을 비판하며, 새로운 철학적 접근 방식을 시도했다. 이러한 시도로 도출한 인식론은 감성(능동)과 이성(수동)이 함께 사용되는 탐구의 전략을 제안한다. 그는 현상 세계를 그대로 관찰하면서 현상을 구성하는 원리를 찾아냈다.

있음에 대한 칸트의 생각은 무엇일까? 칸트는 있음과 존재를 구분하지 않는다. 그는 있음을 존재하는 것이라고 정의하여 존재한다면 있다고 표현할 수 있다고 생각한다. 그의 관점에서는 모든 것이 존재하고 있으며, 구체적인 현상들은 우리의 인식을 통해 경험되는 것이다. 우리는 세계를 경험함으로써 실재를 대화하는 것이다.

2. 데카르트의 관점

데카르트는 프랑스의 철학자이다. 그를 대표하는 말인 "나는 생각하므로 존재한다"는 주장을 통해, 인간의 존재와 자아에 대한 깊이 있는 고찰을 했다. 그는 이성 활동, 특히 사유를 통해서만 진리를 알아낼 수 있다고 주장하였다. 자기 회의를 통해 인간의 존재와 사유의 본질을 확실하게 알아낼 수 있다고 납득했다.

데카르트는 있음과 존재를 구분한다. 그는 있음을 말하면서도 이것이 존재와는 다르다는 것을 강조하고자 한다. 데카르트는 존재를 '나는 생각하는 존재이므로 존재한다'라고 말한다. 따라서 그는 존재를 어떤 대상이 자신의 의식 속에서 나타나는 것으로 정의한다. 이러한 점에서 데카르트는 있는 대상과 존재하는 대상의 개념을 구별하여 접근한다.

3. 칸트와 데카르트의 대비

칸트와 데카르트의 차이는 있음과 존재에 대한 관점으로 적절하게 설명할 수 있다. 칸트는 있다와 존재하다를 동일한 의미로 받아들이기에 현상들이 존재하는 것으로 설명한다. 모든 것은 우리의 인식을 통해서만 비로소 의미를 갖는 것이다.

그러나 데카르트는 존재와 잇음을 구분한다. 데카르트의 관점에서 자신의 사유를 통해서만 존재하고 있는 대상을 확실히 인식할 수 있다. 대상이 있음을 인정할 때, 그것들이 존재한다고 주장하기를 원하는 것이다.

칸트와 데카르트는 각기 다른 관점에서 '있음'과 '존재'에 대한 철학적 접근을 보여준다. 칸트는 같은 의미로 받아들이고 그에 따른 현상을 설명한다. 데카르트는 그 차이를 보여주기 위한 개념적 구분을 사용한다. 이러한 둘의 차이가 지적 호기심을 충족시킬 수 있고, 우리가 이해하는 세계를 넓히는데 도움이 되길 바란다. 이 글을 통해 철학도 짧게나마 재미있게 맛볼 수 있기를 기대한다.

 

 

 

 

"이 포스팅은 쿠팡 파트너스 활동의 일환으로, 이에 따른 일정액의 수수료를 제공받습니다."